Но когда 10 000 лет назад зародились ростки цивилизации, целенаправленно изменяя окружающую среду, распахивая землю, меняя ландшафты, строя жилища вместо пещер, культивируя растения создавая новые их виды – вот только тогда и начался процесс, который мы знаем как ПРОГРЕСС.
Именно он в кратчайший по геологическим меркам миг в десять тысяч лет (по сравнению с 2 миллионами лет естественной эволюции) позволил людям преодолеть путь от закопченной пещеры до достижения межзвездного пространства. История не сохранила имен тех талантливых изобретателей, но они точно не отбирали пищу у соплеменников. Вместо этого они нашли способ выращивать ее в достаточном количестве!
Если эти мыслеположения применить ко дню сегодняшнему, то та древняя пещерная клыкастость и агрессивность, зиждущаяся на примитивном насилии, по прошествии тысяч лет трансформировалась в понятие ВЛАСТИ. Причем не того совершенно необходимого института, реализующего принцип ad bonum publicum (для общественного блага) и который мы знаем как НАРОДОВЛАСТИЕ, а власти ничем или мало чем ограниченной.
То есть, когда власть становится сугубо персоналисткой и попадает в руки очень узкой группы людей, благодаря этому делающих себя привилегированным сословием. Они с помощью госаппарата (чиновники, полиция, госпропаганда и прочее) НЕСПРАВЕДЛИВО присваивают материальные блага (тот же самый кусок мамонта), произведенные другими. Нет, на словах-то у них конечно-же все наоборот, но суть именно такова. Носителям данной парадигмы вовсе не нужно чтобы общество развивалось, потому что им и так хорошо. Ну, примерно как тем же самым пермским водорослям, или даже скорее как современным паразитам типа глистов. Следовательно, неоправданно сконцентрированная и, как правило, несменяемая власть маленькой кучки индивидуумов, неизбежно входит в полное противоречие со своим главным предназначением. Что гарантированно приводит к уничтожению настоящего народовластия и не только к прекращению прогресса, но и к обязательному РЕГРЕССУ. То есть возврата в той или иной степени к дикому пещерному состоянию. Значит – противопоказано человеческому сообществу. …
… Тем не менее, такие очевидные простые истины почему-то основательно подзабылись в 21 веке. Забылись даже относительно недавние, страшные исторические уроки века двадцатого, с его мировыми войнами, горячими и холодными, с бесчисленными страданиями миллионов людей, принесенные с виду разномастными, но, по сути, одинаковыми фюрерами, вождями, диктаторами …
… То там, то здесь, их идеологические потомки опять стали завладевать умами целых народов. Путем лжи и обмана, с разными по своему виду, но одинаковыми по смыслу тоталитарными идеологиями они постепенно присвоили себе огромную власть над собственными народами. В конце концов, опять поставив тем самым не только эти народы, но и весь остальной мир на грань полного уничтожения в силу принципиальной НЕСПОСОБНОСТИ таких режимов к мирному сосуществованию. Все забылось. А поскольку верно сказано: "Кто не помнит ошибок своего прошлого, тот обречен их повторить", то, вроде бы позабытые бредовые идеи всяких там рейхов, всемирных халифатов, возрожденных империй, снова исподволь появились из небытия. Зло стало возрождаться постепенно, ползуче. Как и раньше, маскируясь лозунгами свободы, всеобщего равенства, "подлинной демократии" и всеобщего счастья. То есть, так же как и раньше, на самом деле реализуя прямо противоположные цели, на корню уничтожая ту самую свободу. Вместо равенства – уравниловка на грани выживания для абсолютного большинства населения и безудержная роскошь для кучки провластной номенклатуры. Вместо демократического народовластия - автократия, легко переходящая в диктатуру. Руководствуясь старым принципом – после нас хоть потоп, они превращали свободу слова в свободу лжи, содержа за счет стремительно беднеющего населения дорогостоящий пропагандистский аппарат. Ибо добиться власти каким угодно способом, удерживая ее потом любой ценой, являлось главной целью и смыслом существования этих, как правило, не очень умных, но особо хитрых, наглых и беспринципных особей. Никакой заботе о реальном процветании своих народов в их убогих умах и душах не оставалось места. Зато доминировал, где тщательно скрываемый, а где явно показываемый, в зависимости от степени порабощения (оболванивания) собственного населения, гнусный принцип разделения общества на стадо и пастухов, для чего годилось какое угодно обоснование – от религиозного, до псевдонаучного …
… Начинается все естественно с экономики.
Именно способ присвоения средств производства с материальными благами, являлся в данном случае основным признаком, во всех случаях определяя сущность того или иного антидемократического режима. В таких рамках не может существовать единственно возможная для процветания всего населения свободная рыночная экономика с ее гарантированной частной собственностью, что есть суть свободное распоряжение плодами своего личного труда. Честной справедливой конкуренцией на основе равных возможностей для всех также быть не может. Следовательно, демографическая основа экономического процветания: сильный и многочисленный малый - средний бизнес не образуется.
Суть экономического устройства в странах с подобными режимами всегда одна – все средства производства, богатства, ресурсы, а самое главное – совокупный продукт труда населения принадлежат в той или иной форме небольшой группе властной верхушки. Она бесконтрольно, по своему усмотрению распоряжается национальным богатством. Естественно, расходуя большую его долю на себя и свою обслугу. Верным признаком служит и тот факт, что самыми богатыми, обеспеченными и высокооплачиваемыми людьми в этих странах являются ничего не производящие представители государственной вертикали, а вовсе не те, кто эти богатства, собственно говоря, производит. То есть деньги приносит не труд, а ДОЛЖНОСТЬ. Или близость к правящему сословию. Поэтому государственный аппарат огромен, во всех случаях до предела забюрократизирован, что ставит практически непреодолимый заслон прогрессивному развитию экономики и, следовательно, повышению уровня жизни населения. Кроме того, науки с культурой тоже.