И, к немалому сожалению именно эта категория политиков и управленцев, все сильнее укоренялась среди элит развитых стран …
… То там, то здесь к власти приходили, сменяя друг друга по кругу, откровенные популисты и болтуны, целые политические группы, непрерывно, с напыщенной патетикой вещающие прописные истины, готовые непримиримо бороться, за что угодно и против чего угодно. За все хорошее и против всего плохого, за сохранение редкого вида навозной мухи и против глобального потепления - но только как они это САМИ ПОНИМАЛИ, а не как было на самом деле.
Они непримиримо ратовали за радостные улыбки людей и против плохого настроения, за всеобщее уважение ко всем идеям и верованиям без исключения (пусть хоть культ каннибализма) и против атомной энергетики, за позитивное мышление и против всего негативного. Но там где доминирует одна пафосная говорильня, там всегда некомпетентность и не только не умение работать, но и тотальное нежелание работать …
… Придя к власти, эти группы тут же активно начинали сражаться с мировой (не меньше!) бедностью, со скрытым расизмом, половой дискриминацией и социальным неравенством, а также непримиримо биться за толерантность с мультикультурностью. Им было совершенно неважно, насколько и где существует все это в реальности или нет, а самое главное - какие имеет на то причины. Для того чтобы оправдать свои действия ими была придумана тупая но убийственная формула – везде прибавлять слово "СКРЫТЫЙ". То есть это звучало так – "скрытый расизм", "скрытый сексизм", "скрытый харрасмент" и вообще все что захочется. А раз так, то уже не надо заботиться ни об аргументах, ни о фактах, ни о доказательствах. Такой незамысловатый как табуретка подход, быстро дал зеленый свет откровенной паранойе. Нет-нет, сама по себе борьба со (-за) всем вышеперечисленным, конечно же, очень важна, благородна и прекрасна.
Но! Возведение ее в ранг АБСОЛЮТА, непререкаемой догмы, безусловно, может нести в себе величайшие бедствия, как и любой абсолют в чем угодно. В общественном сознании начинает происходить опаснейшая смена приоритетов. Реальные, насущные здесь и сейчас проблемы, как экономические, так и политические просто-напросто игнорируются, объявляются не главными, замещаются второстепенными и третьестепенными. Это, как допустим, не пускать пожарных тушить горящий дом из боязни, что те вытопчут газон. Но что вредно для народов, очень выгодно пришедшим к власти безответственным политиканам, стремящимся скрыть за красивой словесной трескотней свою никчемность. Ведь тогда можно не за что НЕ ОТВЕЧАТЬ – глобальное потепление и мировую бедность можно побеждать хоть сотни лет (именно такое время нужно, чтобы можно было оценить результаты), что вполне позволяет комфортно находиться у власти в течение всего отпущенного срока.
- Мы новый мир-мечту построим - зеленый, чистый и очень, очень политкорректно-толерантный! Загорелые красивые люди в набедренных повязках будут танцевать возле костров в новом суперэкологичном раю, где все будут любить друг друга. Это же так прогрессивно! Однако, как конкретно достичь сей высокой цели, никто точно не знал, подменяя настоящее знание все более откровенной чушью, не согласующейся не только с экономическими или социологическими законами, а впоследствии даже с законами физическими.
Особенно была удобна в данной парадигме вечно молодая, трогающая за душу тема борьбы с глобальным потеплением, что само по себе прекрасно. Правда, в реальности к настоящему противодействию климатическим изменениям сия благородная деятельность отношение имела весьма малое. Ибо в результате целенаправленных действий властных кругов она стала чистой политикой и мощным инструментом массового увода общественного сознания от других насущных проблем. Срочных задач требующих немедленного разрешения, стоящих, как перед отдельными народами, так и перед человечеством здесь и сейчас. Эта тема рассматривалась только в том виде, в каком ее представляли себе власть предержащие и к их политической выгоде. Когда лично самим борцам не приходилось нести ответственности, но вполне удавалось присваивать себе все больше полномочий и влияния. Барабанные лозунги, типа: "Не допустим повышения средней температуры на два градуса в течении ближайших ста лет! Сохраним планету для будущих поколений!", являлась ничем иным как идеальным способом, позволяющим политикам не отвечать за свои действия. Правильно – "А вот пройдет сто лет, тогда и спросите". Их главным источником "мудрости" являлась теория антропогенного глобального потепления (АГП), с течением времени возведенная в разряд непререкаемой ДОГМЫ. Критиковать ее не то что бы запрещалось (демократия все-таки), но по факту стало себе дороже из-за боязни попадания под тяжелейший молот остракизма на всех уровнях.
АГП просто-напросто свели к борьбе против ЛЮБЫХ выбросов человечеством углекислого газа, повышая налоги и придумывая всевозможные поборы в отношении собственной энергетики с промышленностью. Но если вы думаете, что эти действия коснулись только определенных отраслей промышленности, то рискуете сильно ошибиться.
Выдумали новую методику: подсчитывали любое энерговыделение с энергопотреблением – вплоть до разговора по сотовому телефону и опять притягивали к АГП! Таким образом, под поборы можно было подвести все что угодно.
Что совершенно естественным образом приводило к постоянному удорожанию себестоимости всего - следовательно, к росту неэффективности даже очень развитых экономик. Что, в свою очередь давало немалое преимущество тем же самым антагонистическим странам, которые, изымая немалую выгоду, наоборот эти выбросы увеличивали, по сути нивелируя эффект сокращения в странах первого мира. Это, например, приводило к постоянному повышению цен на углеводородное сырье. А ведь в автократиях и диктатурах его как раз было очень много. Что, естественно, открывало доступ к огромным деньгам и сильно их укрепляло. Они-то как раз, очень хорошо усвоили несложный принцип – самое главное с энтузиазмом декларируй совместную борьбу с АГП (тем более, что по причине намного менее развитой в количественном отношении промышленности, выбросов было действительно меньше), соглашайся, присоединяйся и так далее. А затем вполне спокойно уничтожай свободу, веди себя агрессивно и вообще делай, все что хочешь. Ничего тебе за это не будет. Руководители первого мира сначала конечно повозмущаются, может даже "понегодуют" немного, но, в конце концов, все вернется на круги своя.