… Для лучшего понимания стоит вспомнить, что же собой представляет такое разделение. Не претендуя на научность, используя разные источники, его (весьма приблизительно) можно описать следующим образом:
- К первому миру относятся наиболее развитые в экономическом и социальном плане демократические страны. Основные признаки: отсутствие голода во всех слоях общества, отсутствие грубых нарушений прав человека, реальное демократическое управление и разделение властей, эффективная борьба и практическое искоренение сколько нибудь системной коррупции, реальная свобода слова, реальное равенство людей перед законом. Свободная частная рыночная экономика на основе справедливой, в рамках закона, конкуренции. Монополизм не допускается. Доля государства в производстве, вмешательство его в экономику чрезвычайно малы. Часть малого и среднего бизнеса в производстве значительно превышает долю крупного корпоративного сектора. Промышленное производство превалирует над сельским хозяйством. Само производство, наука, медицина, образование, характеризуется большим количеством инноваций и наукоемких технологий. Часть прибавочной стоимости в производимом продукте очень высока. …
- Ко второму миру относятся страны с намного более слаборазвитой экономикой, базирующейся на дешевой рабочей силе. Основные признаки: высокая коррупция, периодически случающееся недоедание в отдельных слоях общества, притеснение свободы слова и информации, постепенная замена ее на пропаганду. Низкий уровень жизни основного населения объясняется выдуманными происками выдуманных врагов. Бесконтрольное распоряжение экономикой правящей, но по большей части некомпетентной номенклатурой и усердно прививаемая народу идеология слепого чинопочитания способствуют падению производства, что приводит к частым экономическим кризисам. Свободное предпринимательство не развивается, ибо это не выгодно властям, которые стремятся, как можно большую долю экономики сделать государственно - монополистической или же распределить все производительные силы (а следовательно, и доходы) внутри номенклатуры и приближенных к власти олигархов, что есть суть одно и тоже. Такой экономический уклад по определению не может быть ни прогрессивным, ни эффективным. Доля прибавочной стоимости в производимом продукте весьма низкая. Провозглашенная на словах демократия на деле очень нестабильна, легко меняется на жесткий авторитаризм, вполне способный перейти в диктатуру, которая сама по себе так же нестабильна. Основная задача режима – не развитие страны и повышение благосостояния народа, а сохранения себя у власти.
Полное сращивание власти и денег. То есть богатства имеет не тот, кто их производит, а тот, у кого власть и должность. Доходы госаппарата значительно выше, чем в производственной сфере, но и внутри самой бюрократии установлена ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА между зарплатами руководства и рядовых работников.
Повальная бюрократизация на всех уровнях повседневной жизни. Сильная коррупция сверху донизу. Материальные блага мировой цивилизации в основном доступны только номенклатуре, строящей экономические отношения с народом по принципу: "Нам доходы, вам расходы". Защита прав и свобод, разделение властей внешне декларируются, но на практике почти отсутствуют. Неравенство людей перед законом является нормой жизни. Базовые свободы людей постоянно сокращаются и ущемляются разными способами – как через установление несправедливых законов, так и просто безо всякого закона. Науки, образование, медицина, слаборазвиты, имеют второстепенное и третьестепенное значение. Нововведения и передовые технологии в основном заимствуются у более развитых стран, но при этом, внутри страны на всех уровнях пропаганды народу внушается, что именно при существующем режиме достигаются великие успехи. Что на самом деле не соответствует действительности, является обыкновенной показухой. Страх потери власти верхушкой в результате "дворцового переворота" с одной стороны или в результате народного восстания с другой стороны, почти всегда переходит в навязчивую репрессивную паранойю, влекущую за собой дальнейшее расширение и без того непомерно раздутого полицейского аппарата. Принцип "НАМ УМНЫЕ НЕ НУЖНЫ, НАМ НУЖНЫ ПРЕДАННЫЕ" становиться определяющим для социального лифта. Что неизбежно приводит к отрицательной селекции руководства на всех уровнях, иногда граничащей с клинической дебильностью. В случае критики извне, отношения с другими странами и остальным миром строятся на примитивной и до тупости простой логике. Ее суть - вопреки любым объективным фактам, обвинять оппонента в том, что ДЕЛАЕШЬ САМ - нарушаешь права человека, установил диктатуру – это у них диктатура, – развязал войну – это они развязали, напал – это на нас напали и так далее. По любому даже незначительному поводу нагнетается истерия. Стремление договариваться в международных отношениях, соблюдать эти договоренности впоследствии, искать компромиссы, считается слабостью. Партнеры, придерживающиеся цивилизованных демократических правил поведения, исполняющие договоренности, считаются "полезными либеральными идиотами", против которых надо использовать их же правила, но при этом, не применяя эти правила к себе.
К примеру – использование в данной парадигме свободы слова и информации (без сомнения являющейся важнейшим отличительным признаком стран первого мира). Любое отдельное негативное явление, начиная от неудачного запуска спутника, до случаев предположим, расовой нетерпимости, или коррупции, честно освещенное в демократических странах независимыми СМИ, перевирается и раздувается до полного неприличия. При этом, тщательно скрывая аналогичные массовые проявления у себя, "гневно, с негодованием, отрицая", даже когда явно и убедительно уличены во лжи. Как правило, такие страны постоянно стремятся способствовать (с разной степенью интенсивности) установлению подобных режимов у своих соседей. Быстро и без особых проблем объединяются с себе подобными, несмотря на социальные, экономические, религиозные и другие различия. Общим оппонентом, а часто впоследствии и врагом рано или поздно объявляются страны первого мира. Что в дальнейшем естественным путем приводит к росту международной напряженности, конфликтам, а затем малым и не очень малым войнам, способствует росту терроризма. …