- Страны третьего мира представляют собой образования с очень низкими экономическими показателями. Отличаются отсталостью во всех отраслях. Характеризуются периодическим голодом в широких слоях общества, твердой диктатурой, грубым нарушением прав человека, полным отсутствием социальной обеспеченности, а также повальной невежественностью и необразованностью населения, не имеющего возможность получить элементарное образование и медицинскую помощь. Гражданские свободы в обществе отсутствуют вовсе. Правящие режимы имеют весьма устойчивое положение, длящееся много лет. Находятся в искусственно законсервированном безвременье, далеко в стороне от цивилизационного развития. Жесткая деспотия делает невозможным ни экономический рост, ни какое любое другое развитие. Между этими странами и остальным миром (разрыв с которым постоянно и безнадежно увеличивается) почти всегда устанавливается все более непроницаемый железный занавес, как для циркуляции информации, так и людей.
Тем не менее, правители весьма охотно принимают продовольственную и экономическую помощь от развитых стран, добиваясь ее в основном методом шантажа. Львиная доля получаемых таким образом ресурсов присваивается правящей верхушкой, населению остаются жалкие крохи. …
- Со временем было также введено понятие стран четвертого мира. В современной нам терминологии они примерно соответствуют странам – изгоям. Также характеризуются очень отсталой и неэффективной экономикой, либо государственной, носящей мобилизационный характер, либо олигархической. Население живет на грани нищеты, почти постоянно голодает. Медицина находится в зачаточном состоянии, а то, что имеется, предназначено для правящей верхушки. Свобода слова и информации отсутствуют вовсе, заменены пропагандой, постоянно культивирующей ненависть ко всему отличному от объявленной сверху идеологии. Как правило, это твердые идеократические (от слова идея и кратос – власть) деспотии, опирающиеся на мощный полицейский аппарат и спецслужбы. Предельная милитаризация, постоянная готовность развязать войну. Общий признак стран четвертого мира – это их противопоставление остальному человечеству и совершенная непредсказуемость. …
2
… Ну а что же благополучный свободный мир? В нем, к сожалению, дела тоже обстояли далеко НЕ ЛУЧШИМ образом.
В начале 21 века в самых развитых странах появилась совершенно идиотская, продвигаемая жадными до власти пустословами всех мастей, теория. О том, что де население автократий и даже откровенных диктатур, посмотрев, как хорошо живется в свободе, демократии и при изобилии передовой экономики, само по себе освободится от угнетателей и попросится в дружную семью миролюбивых, политкорректных народов демократических стран.
Поэтому эти люди, умилившись и просветлившись, совершенно мирно рано или поздно установят эти самые демократии у себя. Тогда различия между странами исчезнут, а лев мирно возляжет с агнцем. Мир, дружба, жевачка! В общем, беспокоится не о чем. Только не надо диктаторов злить, а если что, на зло отвечать непременно добром. После чего тех, конечно же, непременно замучает совесть. Но, к сожалению, получилось совсем наоборот - мир разделился на антагонистические части как никогда ранее! Многочисленные уступки (самым свирепым тираниям в том числе) и блаженное до откровенного кретинизма, поведение политиков первого мира породили опаснейшие проблемы. Такие к примеру, как обладание ядерным оружием кем не попадя, расползание которого по планете так и не удалось предотвратить. Но это только сначала. Впоследствии пришли неописуемые бедствия и ужасные страдания глобального масштаба, возведя 21 век в звание одного из самых страшных периодов человеческой истории. …
Железный закон бюрократии (Джерри Пурнель)
… В любой бюрократической системе те, кто работает на благо самой бюрократии, всегда захватывают власть. Те же из них, кто добросовестно выполняет задачи, ради решения которых бюрократия и предназначена, делают всё меньше и меньше работы, а иногда и исчезают полностью ...
… Как известно демократию могут уничтожить две силы: либо внешняя агрессия и завоевание варварами, либо изнутри – ползучее превращение демократии в бюрократию, а затем превращение оной в номенклатурную чиновничью касту.
В благополучных цивилизованных странах уже давно вызревал опаснейший процесс такого скрытого, постепенного разложения.
Как раковые клетки, ставшие чужеродными образованиями в организме, замещают собой здоровые ткани, так и бюрократия стала все больше замещать собой демократию. Целью бюрократии, как и любой ничего не производящей структуры, является сохранение самой себя, а также в создании возможности отщипнуть как можно больший кусок на свое содержание из бюджета, но при этом никогда и не за что НЕ ОТВЕЧАТЬ.
Посему она естественным образом тяготеет к постоянному увеличению этого бюджета путем поднятия налогов, а затем и поборов с работающего населения, чтобы было откуда "отщипывать".
В результате, процесс медленной, замаскированной под прогрессивными демократическими лозунгами бюрократизации, повсеместно приводил к замедлению развития, забалтывания ИСТИНЫХ ПРОБЛЕМ, встающих не только перед передовыми странами, но перед всем миром. Проблем как внутренних, так и внешних.
Посудите сами – если политик желая выиграть те или иные выборы, берет на себя конкретные обязательства типа уменьшения безработицы, инфляции, поднятия уровня жизни и тому подобное, причем все в конкретных цифрах, то результат его деятельности совершенно четко может быть оценен обществом – справился или не справился. Так обычно ведут себя те, кто действительно хочет служить народу, а избирателям весьма легко разрешить вопрос о правильности или неправильности проводимых ими курсов. Все просто и прозрачно.
Однако тем, кто стремится придти во власть ради ее самой, ради личных корыстных интересов, а не для блага народа, давать подобные предвыборные обещания, конечно же, неинтересно, ибо за их неисполнение придется отвечать. Нет им нужно, что-нибудь этакое популистское, но при этом аморфное, неопределенное, без конкретики, то есть то, что невозможно или весьма затруднительно реально увидеть или оценить (как говорится "потрогать руками). Вот тогда и можно быть при власти неопределенно долго и самое главное, не нести никакой ответственности за свои действия. Красота, да и только!