Более того, властный истеблишмент все чаще просто-напросто шел на поводу у ПВПЗВХ, проталкивая порой уж совсем мракобесные нормы и законы. А многие представители политического бомонда устраивали прямо-таки настоящее соревнование кому из них быстрее и еще больше удаться угодить экзальтированной толпе. Чего только, например, стоил закон (печально знаменитый впоследствии) о так называемой "многообразности". Это, когда насильно предписывалось выполнять обязательные кадровые КВОТЫ по приему на руководящие должности в госаппарате, и более того, в частном бизнесе! Столько-то людей по принципу расы, половой принадлежности или нетрадиционной сексуальной ориентации непременно должны присутствовать, допустим, в совете директоров. Не больше, ни меньше! При этом не очень престижные или требующие большого труда должности, борцов против угнетения почему-то не интересовали.
В итоге, теперь для кого-то построить карьеру, быть престижным и богатым, стало возможным не в силу трудолюбия, компетентности, порядочности и профессионализма, а в силу цвета кожи или гендерной принадлежности. Однако, что зачастую делает человек, на которого внезапно сваливаются блага им не заработанные, которые и сам понимает, что он всего лишь балласт? Правильно - хочет стать еще богаче. Но если, ни способностей, ни желания добиться этого тяжким трудом у данного индивидуума не имеется, то рано или поздно он коррумпируется. А также пойдет на что угодно, чтобы сохранить существующее положение вещей …
Подобная " многообразность" открыла прямую дорогу к реальному влиянию на политику, власть, науку и экономику огромному количеству людей просто неспособных для этого (мягко говоря). Прямо на глазах разрушались фундаментальные основы процветания свободного мира – РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ (не путать с уравнилкой) и РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ для всех. Уже никто не удивлялся, что те же самые персонажи, кто нагнетал, а потом откровенно оправдывал беспощадную ярость толпы (сначала крушащую памятники, потом сжигающую книги, а затем пробивающую головы оппонентам), сами пришли к власти на лозунгах компромисса, свободы мнений, отрицания насилия и всеобщего единения. Подобное попустительство приводило к открытому заискиванию властей перед радикалами. Ну а те в ответ, конечно же, распоясывались еще больше! Постоянное искусственное усиление левацких настроений приводило к ответной активизации крайне правых, что единения со стабильностью уж точно не приносило. …
… Извращались самые базовые понятия, основы существования цивилизованного мира. Например, принципы гуманизма де факто превращались в принцип безнаказанности. Из тюрем выпускались или вообще туда не попадали откровенные террористы, экстремисты, садисты, убийцы, о которых тут же радостно начинали заботиться чиновники с активистами (причем всегда за счет бюджета, который, собственно говоря, пополнялся как раз теми, кого взрывали, убивали и грабили). На таких явлениях постоянно осуществляли самопиар политические шарлатаны, цинично прикрываясь понятиями гуманизма и толерантности-мультикультурности, но на самом деле корыстно преследуя только свои личные финансовые, служебные и политические интересы. …
… Повсеместно наблюдался рост инфантильности, иждивенчества, житья на всевозможные подачки. При этом никого не волновал тот факт, что бедность на самом деле никуда не исчезала, а вот богатели-то как раз именно те люди, кто осуществлял эту самую борьбу с бедностью, ловко манипулируя государственными финансами. Они как-то необыкновенно быстро и уверенно начинали увеличивать свои личные капиталы через различные фонды и другие лазейки. Непримиримые "борцы" за якобы нарушенные права всевозможных меньшинств (причем многие из которых до этого вообще не подозревали, что они какие-то особенные), являлись никем иными как обыкновенными демагогами, рвущимися к власти. Они не хотели понять, что диктат большинства – это конечно нехорошо, но вот диктат меньшинства – это полная катастрофа! …
… Шокирующие изменения происходили в области культуры и искусства, то есть там, где демократический мир всегда находился на передовых позициях еще в недавнем прошлом. Случилось небывалое! В мире, где свобода информации, мнений и творчества была краеугольным камнем его существования и, без сомнения одним из главных источников процветания, появилась цензура! В основном она, конечно, имела характер цензуры толпы и трусливой самоцензуры, но сокрушительный вред от этого не уменьшался. Как если бы она была цензурой государственной, словно в какой-нибудь замшелой диктатуре.
Литература, искусство, кинематограф, театр, исподволь выхолащивались, мечась в рамках навязанных неписаных запретов.
И в самом деле:
– в произведении главные герои мужчины – значит сексизм
- мало представителей определенных рас или их герои отрицательные – значит расизм
- в съемочной группе женщин меньше, чем мужчин – ага, опять сексизм
- если положительные герои ученые, противостоящие дремучему невежеству – то это, конечно же, наглое возвеличивание интеллектуалов, оскорбляющее простых людей
- слишком красивые актрисы или не нравиться, что допустим, роль Адама в библейском фильме (были и такие "прорывные" творческие эксперименты) исполняет женщина – снова сексизм
- правдивое представление некоторых исторических фактов – вопиющее нарушение принципов толерантности и политкорректности …
В общем, далее по очень длинному списку – здесь оскорбление чувств верующих, там обида лиц нетрадиционных ориентаций, тут протест защитников животных и тому подобное. …
Неудивительно, что в этих условиях по-настоящему яркие, серьезные, заставляющие думать произведения, просто-напросто не могли пробиться в массовую аудиторию. А то и рисковали подвергнуться остервенелым нападкам, которые немедленно подхватывались угодливыми критиками и экспертами.
В итоге, очень многие действительно талантливые авторы шли по пути наименьшего сопротивления. По кругу муссировались бесконечные вариации на крайне незамысловатые темы - суперсила, зомби, вампиры и тому подобное. Телеэфир заполонили похожие друг на друга шоу – что-нибудь типа "голых и запуганных" или наоборот, "голых и дерзких" …
Или же пачками выдавались очень супертолерантные, суперполиткорректные "шедевры", но при этом настолько нудные, пафосные и слащаво-приторные, что нормальный человек прямо во время просмотра на раз мог заболеть сахарным диабетом. …